Лента новостей
Все новости Н.Новгород
FT узнала о планах Уимбилдона отказаться от системы распределения билетов Бизнес, 07:03 В Минздраве Забайкалья сообщили о возросшем числе пострадавших от пожаров Общество, 06:47 Число жертв стрельбы у ночного клуба в Мельбурне возросло до двух Общество, 06:31 В США по делу об атаке на посольство КНДР арестовали бывшего военного Политика, 06:06 Власти Забайкалья назвали число потерявших имущество жителей региона Общество, 06:06 В США прокуроры попросили суд приговорить Бутину к 18 месяцам тюрьмы Общество, 05:43 Посольство изучило «рашагейт-истерию» в США и предложило налаживать связи Политика, 05:19 В МИД Литвы рекомендовали Эстонии осторожно подходить к диалогу с Москвой Политика, 05:10 Адвокат сообщил о приговоре левому активисту из Крыма за посты в соцсети Общество, 04:41 Полански подал в суд на Академию киноискусств и наук США Общество, 04:03 Губернатор заявил о «пришедших из-за границы» пожарах в Забайкалье Общество, 03:49 ЦОДД назвал самые часто встречающиеся машины нарушителей ПДД Общество, 03:16 Трамп заподозрил демократов в измене и фабрикации доклада Мюллера Политика, 03:03 Волкер заявил о надолго пришедших на Украину Соединенных Штатах Политика, 02:43
Н.Новгород ,  
0 
Климентьев отсудил долги у арендаторов "Нижегородского универсама"
Ответчики заявляли встречные иски о взыскании убытков в виде стоимости испорченного товара и упущенной выгоды, однако их суд отклонил
Фото: Анастасия Макарычева/РБК

Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил иски владельца "Нижегородского универсама" Андрея Климентьева к ООО "Ильинка" и ООО "Продукт-НН" (управляет сетью Seven, владельцем является бизнесмен Евгений Осокин – ред.) о взыскании задолженности по аренде на общую сумму 15,4 млн руб., сообщается в картотеке на сайте суда.

"Выиграл суды у "осокинской" бригады; они, конечно, могут обжаловать, но это порожняк – обжаловать долги по аренде. Победа не главное, главное – не победить, а получить", - прокомментировал в социальной сети Климентьев.

Как сообщалось ранее, Климентьев закрыл универсам и ограничил доступ владельцев магазина к торговому оборудованию и товарам до выплаты долга. В свою очередь, представители Осокина заявляли о том, что собственник препятствует торговой деятельности при действующем договоре аренды и обратились в правоохранительные органы, которые провели опись удерживаемого имущества.

Ответчики заявляли встречные иски о взыскании убытков в виде стоимости испорченного товара и упущенной выгоды в связи с закрытием магазина, однако их суд отклонил. Как сообщает "Коммерсантъ", представители Евгения Осокина планируют в ближайшее время подать отдельный иск по этому поводу. 

В марте прошлого года министерство имущества Нижегородской области обратилось в суд с иском о банкротстве ОАО "Универсам Нижегородский". Согласно заявлению, владельцы универсама задолжали более 2,5 млн руб. по аренде земельных участков. Ранее министерство пыталось взыскать задолженность в судебном порядке в 2013 и 2014 годах — арбитраж встал на сторону истца, однако компания требуемую сумму не выплатила. В рамках последнего иска появилось дополнительное требование о выплате накопившихся пени в размере более 494 тыс. руб.

В январе текущего года суд прекратил дело и обязал ОАО погасить задолженность перед кредиторами до 30 сентября 2016 года. Общая сумма требований министерства, налоговой и кредиторов к этому моменту превысила 360 млн руб. В начале мая, однако, суд принял к производству очередной иск о банкротстве "Универсам Нижегородский", поданный воронежской компанией АО "Энергетическая компания АтомСбыт".