Прокуратура вынесла предостережение "РегионИнвест52" о недопустимости сноса "дома с бельведером"

Фото: Анастасия Макарычева/РБК

Прокуратура Нижегородского района Нижнего Новгорода вынесла предостережение "РегионИнвест 52" о недопустимости сноса "дома с бельведером" и каменного флигеля на улице Новой, 46 до тех пор, пока не принято окончательное решение относительно их культурного статуса.

Снос здания начался накануне днем. Как сообщил РБК-Нижний Новгород градозащитник Станислав Дмитриевский, около 15 часов дня были демонтированы элементы декора, после чего бульдозер начал сносить бельведер и кровлю особняка.

"Вся территория была оцеплена сотрудниками ЧОПа. Участковый полицейский прибывший на место работ, не смог предпринять никаких действий. К моменту, когда вмешалась прокуратура, от здания осталась лишь несущая конструкция", — сообщил он агентству.

Как пояснил Дмитриевский, "РегионИнвест52" начал снос здания на основании разрешения областного управления госохраны ОКН, подписанного главой ведомства Владимиром Хохловым. Ранее ООО "Экспертиза Поволжья", привлеченная по заказу собственника, не признала исторический комплекс на улице Новой объектом культурного наследия.

В то же время накануне в нижегородское управление госохраны ОКН поступили результаты другой экспертизы, проведенной специалистом, аттестованным Минкультом РФ. Экспертиза признала историко-кульурную ценность "дома с бельведером" и каменного флигеля.

"Чиновники обязаны сделать выявленными (объектами культурного наследия — прим. ред.) здания усадьбы. Дома подлежат госохране", — написала в Facebook представитель общественного научно-методического совета при нижегородском управлении госохраны ОКН Анны Давыдова.

Напомним, на участке 3,34 га в границах улиц Новая-Ильинская-Горького, где расположен исторический объект, ООО "РегионИнвест52" планирует строительство четырёх жилых домов высотностью 7-9 этажей с 13-этажным домом в центре квартала. Инвестиции в первую очередь строительства составляют 1,620 млрд руб. Вся территория находится в собственности организации.

Как пояснил в интервью региональным СМИ накануне директор "РегионИнвест52" Илья Балмусов, он не знал о результатах новой экспертизы по зданию на Новой, 46 и остановил снос, как только ему позвонили из прокуратуры. К этому моменту половина здания уже была разрушена.

Первый этап строительства в границах Новая-Ильинская-Горького был одобрен 29 декабря на областном инвестсовете. За четыре дня до этого правительство Нижегородской области официально отказалось включить архитектурный комплекс на улице Новой в реестр ОКН, что фактически дало застройщику право снести эти здания.

В связи с этим накануне градозащитники накануне направили иск в Нижегородский районный суд с требованием признать решение областного правительства незаконным.

Напомним также, компания "РегионИнвест52" приобрела участок в историческом центре Нижнего Новгорода на средства ГК "Столица Нижний", аффилированной с супругой главы Нижнего Новгорода Эладой Нагорной, и была единственным участником торгов по данному объекту. Сделкой ранее заинтересовался Следственный комитет РФ, однако доказать ее незаконность до сих пор не удалось.

Супруга Олега Сорокина Элада Нагорная второй год подряд возглавляет список самых богатых жён российских чиновников. В 2012 году она заработала почти 1,5 млрд руб., в 2013-м — 1,734 млрд руб. Копию декларации ранее опубликовал в своём "Живом Журнале" депутат Госдумы Дмитрий Гудков.

UPD: Как сообщили РБК-Нижний Новгород в управлении госохраны ОКН по Нижегородской области, результаты повторной экспертизы по объектам на улице Новой, 46 не будут признаны.

Чиновники ссылаются на то, что в заключении эксперта, аттестованного Минкультом РФ, содержатся аргументы, ранее признанные областным управлением недостаточными и необоснованными для включения исторического комплекса в реестр ОКН. По их словам, это противоречит принципам проведения экспертной оценки, установленным статьей 29 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

В управлении также пояснили, что вопрос о переносе исторических объектов в другое место без сноса не рассматривался "учитывая позицию собственника и администрации Нижнего Новгорода".