Нижегородские разработчики радикально разошлись в оценке перспектив отечественного ПО

Фото: yafor.ru

Во вторник, 15 июля, четыре российских ассоциации ИТ-разработчиков опубликовали единую систему критериев, по которым можно определить, какое программное обеспечение можно считать "отечественным".

На их взгляд, ПО признается российским, если исключительные права на него (на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права) принадлежат гражданам России, или компаниям, 51% акций которых владеют прямо или опосредованно граждане России или государство, а также регионы и муниципалитеты.

Отметим, при учете доли принадлежности компании учитываются владения не только через акции, но и через производные инструменты, иностранные юрлица, трасты.

Cnews приводит мнение гендиректора компании «Альт Линукс», разработчика одноименного Linux-дистрибутива, входящего в правление АРПП «Отечественный софт» Алексея Смирнова, который под этим определением, основанном на государственной юрисдикции владельца исключительных прав, также подписался, что казалось бы, не совсем предсказуемо для разработчиков программ с открытым кодом.

Стоит отметить, что диалог о чистоте этого термина между специалистами отрасли и чиновниками идет уже несколько лет. Однако учитывая недавно объявленную в России кампанию по импортозамещению, в которую включено и создание ПО, можно сделать вывод о том, что скорость достижения консенсуса вырастет.

Напомним, в начале июля Газета.ру сообщила, что в комитете Госдумы по науке и наукоемким технологиям написали проект поправок в закон о закупках. Депутаты тогда подсчитали, что бюджет России ежегодно теряет 85 млрд руб. из-за закупок иностранного программного обеспечения. Совокупный оборот Microsoft, SAP, Oracle, Hewlett-Packard, IBM, Cisco достигает 285 млрд руб., в то время как объем российского рынка информационных технологий на 2013 год составил 762,3 млрд руб. По мнению депутатов, писала Газету.ру, именно западные разработчики напрямую способствуют увеличению доли противозаконных схем на рынке, основанных на практике «откатов».

Сейчас же российские разработчики надеются, что их определение будет использоваться при назначении преференций при госзакупках. Более того, в их общем заявлении, помимо собственно критерия предлагается создать отдельный реестр и установить приоритет при госзакупках для входящих в него продуктов.

Топ-менеджеры крупных IT-компаний, работающих в Нижнем Новгороде, во мнениях кардинально разошлись.

"В Нижнем Новгороде порядка 5 тысяч IT-специалистов. Большинство из них работают на крупнейшие компании – Intel, Mera, Symphony Teleca, «МФИ Софт», – рассказал в интервью РБК-Нижний Новгород руководитель направления отдела стратегического развития компании «МФИ Софт» Дмитрий Чебан. – На мой взгляд, квалификации и количества этих специалистов достаточно для того, чтобы разрабатывать отечественные продукты. Более того, в городе уже есть производители ПО, являющиеся стопроцентными собственниками программного кода. В качестве примера могу привести и «МФИ Софт» как исконно местную компанию".

На его взгляд, в IT-среде уже довольно давно сформировалась потребность работать над собственными продуктами.

"Это интереснее и перспективнее. При этом разработка с нуля даже с точки зрения экономики – более маржинальный бизнес, если сравнить с аутсорсингом. Плюс это привлекательнее для разработчиков с точки зрения карьерного роста. И я не могу сказать, что работа над отечественными продуктами хуже, чем работа на западные компании", – подчеркнул Дмитрий Чебан.

Старший архитектор Symphony Teleca Александр Дмитриев, напротив, уверен, что если специалист замыкается на российский рынок, то он на нем и останется. И если разработчик вошел в чисто российский проект и отработал весь цикл до выхода продукта – этот специалист на мировом рынке востребован уже не будет.

"Основная масса IT-специалистов в Нижнем Новгороде работает на продуктами для стартапов – это application-уровень, который не позволяет создавать продукт с нуля, – продолжает Александр Дмитриев. – Для решения такой задачи, как разработка национального программного обеспечения, необходимо иметь команду, включающую в себя специалистов от самого низкого уровня – вплоть до интеграции и поддержки драйверов, – и до самого высокого"

При этом как отметил Александр Дмитриев, в Нижнем Новгороде найдутся лишь несколько десятков IT-специалистов, создающих ПО для западных компаний на аутсорсе.

“IT-бизнес глобален. И ситуация выглядит не так, что где-то, например, в Тайване сидит команда, создающая свои, тайваньские, программные продукты, – говорит архитектор Symphony Teleca. – Этот бизнес мегаинтегрирован. Даже США многое выводит на аутсорс в ту же Индию и другие страны. И попытка построить свое пространство, в котором мы будем пользоваться своим программным обеспечением, – это утопия. Потому что, во-первых, быстро меняется «железо». Во-вторых, меняются библиотеки, операционные системы, фреймворки, от которых разработчик тоже зависит. Обособленно работать невозможно".

Впрочем, руководитель направления «МФИ Софт» также считает, что создание национального hardware – слишком амбициозная задача.

"Нужно понимать, что запоздание России в телеком-сфере и в сегменте разработок для конечного пользователя слишком большое, и смысла инвестировать в ее развитие, в общем-то, нет. Вложения будут слишком большими, – говорит Дмитрий Чебан. – Грубо говоря, пытаться сделать отечественный аналог последнего поколения процессоров Intel уже, наверное, невозможно".

"В узком секторе – для секретного производства, ядерного вооружения, ФСБ – в России ПО создается довольно давно. Но нужно учитывать, что создается оно на аппаратных и программных средствах, разработанных за рубежом за последние тридцать лет, то есть устаревших", – добавляет Александр Дмитриев.

"А еще нужно четко разделять разработку коммерчески успешных продуктов и коррупционные проекты, сделанные исключительно для распила госбюджета", – резюмирует в интервью агентству Дмитрий Чебан.

Добавим, выработанный критерий «отечественности» отправлен в Минкомсвязь, Минпромторг, Администрацию Президента и в думскую комиссию при Комитете по науке и наукоемким технологиям.