Бюджет Нижегородской области на 2016 год принят во втором чтении
Доходы области на ближайший год сформированы в объеме 114,9 млрд рублей, расходы - 124,6 млрд, дефицит - 9,7 млрд
Депутаты заксобрания Нижегородской области на заседании в четверг утвердили проект бюджета региона во втором чтении. Доходы области на ближайший год сформированы в объеме 114,9 млрд руб. (снижение на 0,09% по сравнению с первоначальным проектом 2015 года), расходы - 124,6 млрд, дефицит - 9,7 млрд руб.
План области по налоговым и неналоговым доходам составляет 100,96 млрд руб., 13,98 млрд руб приходится на безвозмездные поступления.
Расходы предусмотрены в объеме 124,63 млрд руб., что составляет 97,8% к уровню прошлого года, из них на реализацию госпрограмм будет направлено порядка 121 млрд руб. Большая часть программных расходов связана с развитием образования (31,72 млрд руб.), здравоохранения (22,69 млрд руб.), обеспечением мер соцподдержки (25,06 млрд руб.). На развитие транспортной системы региона заложено 11,6 млрд руб., на меры по управлению финансами - 15,83 млрд руб.
Госдолг Нижегородской области к 1 января составит 76 млрд руб., на будущий год его предельный объем установлен в размере 91,78 млрд руб. Прогнозируемый объем на 1 января 2017 года - 83,79 млрд.
Поправки ко второму чтению бюджета, подготовленные фракциями КПРФ и ЛДПР, были отклонены, как и в ходе заседания профильного комитета заксобрания. В частности, не прошла инициатива ЛДПР о дополнительном выделении 2,8 млрд руб. на программу капремонта.
Вице-спикер заксобрания, руководитель фракции КПРФ Владислав Егоров на сегодняшнем заседании вновь затронул тему нецелевого использования бюджетных средств в условиях кризиса, каковым, по мнению депутатов фракции, является выделение 875 млн руб. спонсорским организациям в качестве компенсации по программам поддержки спорта высоких достижений. В качестве примера Егоров привел ситуацию с ФК "Волга", которому в 2015 году было выделено 400 млн руб., что, однако не помешало образовать задолженность по зарплате перед сотрудниками и футболистами.
"Деньги, которые выделяются по этой статье, тратятся в основном на приобретение легионеров. Если в условиях кризиса нам предлагают урезать расходы на выплаты социально незащищенным категориям граждан, давайте выделять средства адресно. Ни в одной развитой стране не практикуется финансирование клубов из государственных средств", - высказался он.
Претензии у фракции КПРФ возникли также по поводу выделения 42 млн на реализацию выставочных и конгрессных мероприятий. Кроме того, коммунисты предложили сократить расходы на обслуживание областных СМИ, реконструкцию седьмого корпуса нижегородского кремля (бывшее здание казармы гарнизонного батальона - ред.) и строительство нового дома правительства.
Ни одна из поправок КПРФ не была одобрена. Руководитель бюджетного комитета ЗСНО Александр Шаронов отметил, что расходы на спорт уже прошли определенную оптимизацию, а также напомнил, что расходы на СМИ в 2016 году уже снижены на 120 млн руб., что составляет примерно треть от уровня прошлого года. "Есть расходы, которые мы не можем сократить - например, половина сметы ННТВ уходит на передачу сигнала ВГТРК", - пояснил он.
Предложение сократить расходы на конгрессные мероприятия спровоцировало ответное замечание главы комитета по экономике, промышленности и предпринимательству Михаила Гапонова. "Региону необходимо привлекать инвесторов. Более того, у нас есть обязательства по проведению мероприятий, не только перед округом и федерацией, но и перед нашими зарубежными партнерами", - заметил он.
В части строительства и реконструкции кремлевских зданий вице-губернатор Владимир Иванов дал пояснение, что проект строительства дома правительства фактически заморожен и выделена лишь небольшая сумма на поддержание объекта в приемлемом состоянии. "Что касается седьмого корпуса кремля, это объект культурного наследия, и у нас также есть обязательства по его сохранению", - добавил Шаронов. В 2016 году на реставрацию здания планируется выделить порядка 150 млн руб.
По итогам обсуждения бюджет был принят во втором чтении большинством голосов: 32 депутата проголосовали "за", 12 "против", один воздержался.
