Станислав Протасов: "В эпоху развития машин люди останутся востребованы"

Станислав Протасов (Фото: Михаил Солунин/РБК)

Основной профиль вашей компании, как вы упомянули в первой части нашего интервью — это защита данных. Поэтому хочу спросить: все эти цифровые новшества — data-центры, облачные технологии и так далее — насколько они на сегодняшний день безопасны? Ведь вместе с вашими технологиями растёт и уровень хакеров.

Сейчас большинство устройств, обладающих вычислительной мощностью, подключены к интернету, так что проблемы с безопасностью неизбежны. Из недавних примеров: хакеры умудрились атаковать "умный" аквариум в одном из казино Лас-Вегаса, который меряет температуру, кормит рыбок и так далее. Это обнаружилось случайно: персонал казино увидел, что их аквариум шлёт огромное количество данных куда-то в Финляндию. И таких примеров на самом деле очень много. Хорошо, что они пока скорее смешные, чем трагические: в скором времени могут появиться истории о том, как у автомобилей, например, отказывают тормоза из-за взломанной системы управления.

То есть, опасностей в будущем будет больше?

Безусловно, однако я считаю, что после некоторого количества громких историй на защиту информации будет выделяться больше денег, люди начнут в этом разбираться, и "ломать" системы безопасности станет тяжелее.

Хочу ещё задать вопрос про искусственный интеллект: недавно президент Владимир Путин сказал, что страна, которая добьётся лидерства в этой сфере, станет властелином мира. Один из мировых топ-менеджеров в области передовых технологий Илон Маск, напротив, уверен что искусственный интеллект — это опасно. Насколько мировое сообщество близко к созданию подобных технологий на самом деле?

На самом деле, Маск говорил, что опасность искусственного интеллекта в том, что мы пока не до конца понимаем, что он будет делать и как будет работать, и сказал об этом ещё до выступления Владимира Путина, о котором вы упомянули. Президент скорее имел в виду то, что страна, которая создаст наиболее развитые системы искусственного интеллекта, получит нечестное технологическое преимущество, которое будет трудно преодолеть.

Я вижу, что перспективы развития искусственного интеллекта в последние несколько лет, конечно, поражают воображение. Компьютеры уже научились делать многие вещи лучше, чем люди — даже распознавать изображения и человеческую речь. Понятно, что пока искусственный интеллект как таковой ещё не создан, но все осознают, что рано или поздно он появится. На эту тему была очень хорошая статья, написанная, как это ни смешно, ещё в 2000 году. Её написал сооснователь компании Sun Microsystems Билл Джой и называется она "Зачем мы нужны в будущем?" Так вот, Джой писал, что хотя искусственный интеллект может здорово помочь нам в будущем, вся история учит нас тому, что более продвинутые особи не воспринимают менее продвинутых на равных. Поэтому, конечно, алармистские высказывания на эту тему далеко не безосновательны, но я лично верю в то, что человечество по пути разберётся.

Как вы относитесь к цифровым новациям в области экономики? Насколько сильно блокчейн, эджайл и биткоины могут изменить экономику России, и как скоро, по-вашему, это произойдет?

Биткоин — это, если хотите, просто showcase технологии блокчейн, одно из её возможных приложений. Будущее этой криптовалюты для меня непонятно — скорее всего, она останется на плаву, но скорее просто как первый интересный случай эссет-менеджмента в этой сфере, а сама технология блокчейн, между тем, вовсе ею не ограничена. Основатель Ethereum Виталик Бутерин говорит, что волатильность криптовалют будет оставаться высокой ещё долгое время, потому что сообщество разработчиков их стоимостью интересуется мало. Их интересуют границы приложения технологии.

Не секрет, что блокчейн может лишить работы огромное количество людей. Вся цифровая экономика в принципе нацелена на то, чтобы выкинуть с рынка целые профессии — юристов, бухгалтеров и так далее. В результате мы получаем технологическое развитие с одной стороны и огромную проблему занятости населения — с другой. Как вы оцениваете эти риски?

Существует два сценария. Я начну с плохого — в частности, потому, что я в него как раз не верю. На самом деле искусственный интеллект, о котором мы говорили, лишит работы ещё больше людей, чем блокчейн. В США, например, трудятся три миллиона дальнобойщиков, а если считать персонал заправок, мотелей, прачечных, который их обслуживает — это ещё в 3-5 раз больше. То есть, как только в обиход войдёт наземный транспорт с технологией автопилота, работу потеряют несколько десятков миллионов человек только в одной стране.

Мне лично кажется, что события будут развиваться по другому сценарию. Во-первых, представителей "умирающих" профессий будут переучивать — система образования вообще поменяется кардинальным образом. Во-вторых, будет сокращаться рабочий день: мне кажется, что моё поколение станет последним поколением с 40-часовой рабочей неделей.

Кроме того, в человеческой работе всё большую роль начнёт занимать творчество, потому что возможности искусственного интеллекта, как минимум сейчас, далеко не безграничны: есть, например, известная шахматная задача Роджера Пенроуза, которую не могут решить машины и относительно легко решают люди. Пока компьютеры не будут обладать настоящим сознанием, творческое начало человека всё равно будет востребовано — просто мы как человечество будем двигаться быстрее. Я не думаю, что эта история будет иметь печальный исход.