Лента новостей
Все новости Н.Новгород
ВТБ утвердил программу структурных бондов до 1 трлн руб. Финансы, 15:35 Росгвардия заявила об отсутствии необходимости для бойцов представляться Общество, 15:31 Госдума одобрила штрафы за фальшивый техосмотр Общество, 15:27 Как назывался любимый автомобиль цесаревича Алексея РБК и Peugeot, 15:25 #гардероб: из чего состоит стиль Зои Кравиц Стиль, 15:22 В Казахстане ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС покончил с собой Общество, 15:21 Госдума запретила передавать коллекторам взыскание долгов по ЖКХ Общество, 15:17 СКР начал доследственную проверку полицейских по делу Голунова Политика, 15:13 CNN сообщил о влиянии Ассанжа на выборы США из эквадорского посольства Политика, 15:05 Bitcoin подорожал на 1507% за последние три года Крипто, 15:05 В Москве 28 человек отравились едой из автоматов в офисах Общество, 14:59 Будапешт в формате «сторис»: жизнь, красота, герои и вещи РБК и ОТП Банк, 14:56 Госдума ужесточила наказание за непропуск машин скорой помощи Общество, 14:44 Умерла актриса Театра Российской армии Ольга Вяликова Общество, 14:43
Н.Новгород ,  
0 
Нижегородское УФАС выиграло дело о сговоре управляющих компаний Дзержинска

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа накануне поддержал Нижегородское управление ФАС России в деле о сговоре управляющих компаний города Дзержинска Нижегородской области, сообщили в региональном антимонопольном ведомстве.

Как отмечается в сообщении, входящие в группы лиц ООО «Дзержинская управляющая компания» и ООО ГК «Управдом» управляющие компании (всего 16 фирм) заключили соглашение о передаче единственной компании - ООО «Рекламные технологии» - эксклюзивных прав в области использования всех фасадов и крыш многоквартирных жилых домов под размещение рекламы. При этом остальные участники рынка лишись права разместить свои рекламные конструкции на 60% жилищного фонда города.

Впервые стороны заключили договоры в 2009 году, отношения продолжились в 2010 и 2011 годах. Затем Нижегородское УФАС России возбудило по заявлениям конкурентов ООО «Рекламные технологии» дело о нарушении антимонопольного законодательства.

В декабре 2011 года ответчики предоставили в УФАС документы о том, что условия эксклюзивности из текста договоров с ООО «Рекламные технологии» исключаются. Однако после прекращения дела с учётом добровольного устранения нарушения они обратились в арбитражный суд с иском к УФАС о незаконном привлечении 16 компаний- участников соглашений к административной ответственности.

Арбитражный суд удовлетворил требования заявителей, однако позднее Первый арбитражный апелляционный суд отменил это решение. ООО «Рекламные технологии» подало кассационную жалобу, однако Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил её без удовлетворения.