Лента новостей
Все новости Н.Новгород
Минэкономразвития сообщило о росте ВВП на 0,7% с начала года Экономика, 10:37 Модный минимум для лета в офисе РБК Стиль и BOSS, 10:36 Полиция задержала сообщившего о минировании Ярославского вокзала в Москве Общество, 10:26 Четыре человека утонули в Каспийском море в Дагестане Общество, 10:13 «Коммерсантъ» узнал размеры новых штрафов для автомобилистов Общество, 10:10 Читай по ногам: как работает язык тела. Тест Партнерский материал, 10:07 На Калининской АЭС назвали причину отключения трех энергоблоков Общество, 10:02 Демарш Zara: как платье в горошек оказалось лучше big data — Bloomberg Pro, 10:02 Сбербанк внедрил искусственный интеллект в мобильное приложение Финансы, 10:01 Глава МИД Германии объяснил необходимость диалога с Россией Политика, 09:53 При поджоге студии аниме в Японии погибли 12 человек Общество, 09:48 Что взять в дорогу: гаджеты для комфортной поездки РБК и Philips, 09:37 СМИ узнали о намерении «Локомотива» купить футболиста сборной Перу Спорт, 09:29 В Роскачестве назвали лучший детский стиральный порошок Общество, 09:27
Н.Новгород ,  
0 
Качество работы апелляционной инстанции по гражданским делам Нижоблсуда в 2013 году снизилось вдвое

Председатель Нижегородского областного суда Анатолий Бондар раскритиковал работу апелляционной инстанции облсуда по гражданским делам по результатам прошлого года.

«Качество работы коллегии упало почти вдвое, возросло количество отмененных решений, у судей отсутствует единый подход к определению размера компенсации морального вреда», - сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда в среду.

В частности, в 2013 году апелляционная комиссия отменила 93 принятых решения (в 2012 году — 48).

«Судьи апелляционной инстанции нередко вмешиваются в вопрос определения компенсации морального вреда, при этом единый подход к определению размера такой компенсации для различных видов правоотношений до сих пор не выработан, что дезориентирует практику районных судов», - отметил Анатолий Бондар.

Он также подверг жёсткой критике формальный подход при рассмотрении апелляционных жалоб и случаи отмены и изменений решений судов первой инстанции по надуманным основаниям.

Вместе с тем Бондар рекомендовал искоренять копирование исковых требований и постоянное цитирование правовых норм.

«Практику переписывания необходимо искоренить, для того, чтобы судебное решение действительно представляло собой высокий акт правосудия, а не компиляцию доводов сторон спора» - подчеркнул Анатолий Бондар.