Лента новостей
Все новости Н.Новгород
Борис Джонсон победил на выборах нового премьера Великобритании Политика, 14:07 Что взять в деловую поездку, чтобы соблюсти любой дресс-код РБК Стиль и BOSS, 13:57 Директора детского лагеря в Хабаровском крае задержали после пожара Общество, 13:52 В Белоруссии ввели уголовную ответственность за реабилитацию нацизма Общество, 13:49 В Хабаровском крае объявят траур по погибшим при пожаре в лагере детям Общество, 13:41 Еще один ребенок умер после пожара в палаточном лагере в Хабаровском крае Общество, 13:38 Пять ошибок в сфере корпоративных венчурных инвестиций Pro, 13:36 Марезу угрожает запрет на въезд в Египет из-за поведения на Кубке Африки Спорт, 13:35 Клишас предложил запретить анонимную электронную почту Технологии и медиа, 13:30 Как бизнесу проверить и правильно вести документооборот Партнерский материал, 13:28 Северокорейцы задержали российское судно с 17 моряками в Японском море Общество, 13:25 Пространство shared desk: как выглядит офис «Coca-Cola HBC Россия» Недвижимость, 13:20  Им здесь не место: от каких криптовалют чаще всего отказываются биржи Крипто, 13:12 В Адыгее вертолет Ми-2 совершил жесткую посадку Общество, 13:08
Н.Новгород ,  
0 
Лукойл-Волганефтепродукт" не будет возвращать в нижегородский реестр монополистов

Апелляционная инстанция оставила без изменения решение арбитражного суда Нижегородской области, по которому ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» был исключен из реестра монополистов. В сообщении пресс-службы суда поясняется, что под эту категорию подпадают игроки, имеющие более чем 35-процентную долю на рынке определенного товара или занимающие доминирующее положение по позиции «мелкооптовая реализация автомобильных бензинов АИ-92, АИ-95 и дизельного топлива на территории Нижегородской области (реализация топлива с нефтебаз)».

Отметим, "Лукойл-Волганефтепродукт" обжаловала приказ, изданный Нижегородским управлением Федеральной антимонопольной службы 4 июня 2013 года. Компания тогда аргументировала свою позицию тем, что при расчете ее доли на товарном рынке мелкооптовой реализации топлива УФАС неправомерно включило объемы их реализации с нефтебаз не только в адрес иных владельцев АЗС, но также и отгрузку топлива с нефтебаз в адрес собственных АЗС «Лукойл-Волганефтепродукт». Это, по мнению представителей компании, привело к искусственному завышению доли "Лукойл-Волганефтепродукта" на рассматриваемом товарном рынке, поскольку фактической оптовой продажи данного объема товаров не происходило.

Арбитражный суд иск удовлетворил. УФАС оспорил его в апелляции, однако суд оставил эту жалобу без удовлетворения.