Лента новостей
Все новости Н.Новгород
Футболист сборной России допустил пропуск игр к Евро-2020 из-за травмы Спорт, 03:29 Times спрогнозировала отставку Терезы Мэй 24 мая Политика, 02:59 Захарова раскритиковала США за возобновление поставок нефти из Венесуэлы Политика, 02:57 Российские волейболистки одержали первую победу в Лиге наций Спорт, 02:24 «Счастье»: писатель Александр Снегирев — о Москве и ее жителях РБК и AFI Development, 01:45 Минздрав поручил проверить оборудование после смерти пациентки в Воронеже Общество, 01:40 Новый главком НАТО заявил о планах расширить военную поддержку Украины Политика, 01:09 СМИ узнали о планах США отправить на Ближний Восток до 10 тыс. военных Политика, 00:59 Партия Зеленского выбрала своей идеологией либертарианство Политика, 00:15 УНИКС обыграл «Химки» в первом полуфинальном матче плей-офф Лиги ВТБ Спорт, 00:10 Владельцами большей части госдолга России в евро оказались россияне Экономика, 00:00 Украина направила Совбезу ООН разъяснительное письмо по закону о языке Политика, 22 мая, 23:47 Екатеринбургская епархия отреагировала на итоги опроса ВЦИОМ о храме Общество, 22 мая, 23:36 Как стать успешным предпринимателем: 8 историй владельцев малого бизнеса РБК и «Билайн» Бизнес, 22 мая, 23:30
Н.Новгород ,  
0 
Нижегородское УФАС оштрафовало "Сбербанк" на 650 тысяч рублей за нарушение "Закона о конкуренции"

УФАС Нижегородской области выявило, что «Сбербанк России» установил необоснованный, документально не утвержденный размер комиссии за прием и перевод жилищно-коммунальных платежей.

В постановлении, текст которого опубликован на сайте Управления, сообщается, что на территории Нижегородской области процент, взымаемый "Сбербанком" за эти операции, варьируется от 0,8% до 7%. Учитывая, что в этом секторе рынка банковских услуг в Нижегородской области всего четыре основных игрока, но совокупная доля оставшихся трех – «Саровбизнесбанка», «ТрансКредит Банка» и «Центрального Европейского Банка» — не превышает 20%, УФАС напоминает, что ФЗ «О защите конкуренции» "запрещает действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться ущемление интересов других лиц".

Отметим, поводом для проведения анализа рынка и составления аналитического отчета послужила жалоба, поступившего в УФАС год назад. Заявитель оценил тарифы "Сбербанка" как "монопольно высокие". Речь шла о выполнении условий договора с ТСЖ №264. Также были рассмотрены условия сотрудничества банка с ТСЖ №231 и №6.

В результате проведенного исследования и сравнительного анализа установленных для разных ТСЖ Нижегородской области размеров комиссии УФАС признало ОАО "Сбербанк" виновным в нарушении КоАПП и назначило штраф в размере 650 000 рублей.

Ведомство не установило зависимость комиссии ни от объема платежей, ни от территории, которую обслуживает ТСЖ. "Банк по своему усмотрению, в одностороннем порядке предлагает ту или иную комиссию при заключении договора с ТСЖ или ДУК, – указано в Постановлении. – Ее размер не является аргументированным и не регламентирован никакими внутренними документами Банка".

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, как отмечается в постановлении, выявлено не было.