Правительство Нижегородской области возразило Счетной палате РФ и заявило о правомерности сметы строительства стадиона в Нижнем Новгороде
"На акт проверки Счетной палаты РФ правительством Нижегородской области были направлены соответствующие возражения по замечаниям с объяснением правомерности определения стоимости проектирования стадиона и приложением необходимых расчетов", – сообщили РБК-Нижний Новгороде в министерстве строительства Нижегородской области. В ведомстве подчеркнули, что возражения были приняты, но ответа на них дан пока не был.
Отметим, по словам собеседника агентства, дополнительная проверка корректности сметной документации проводиться не будет.
"Окончательная стоимость проектно-изыскательских работ будет установлена после проведения экспертизы проектной документации в ФАУ «Главгосэкспертиза России»", – подчеркнули в региональном минстрое.
Напомним, в майском бюллетене Счетной палаты РФ опубликованы результаты проверки расходования бюджетных средств на проектирование и строительство стадионов к ЧМ-2018. В частности в документе вполне подробно прописаны и сопоставлены цифры, демонстрирующие серьезное превышение стоимости проектно-изыскательных работ по 7 объектам. СП приводит данные о начальной стоимости контрактов, по которым работы по проектированию были выставлены на торги, об итоговых ценах, по которым договоры получили победители аукционов. Также ведомство ссылается на письмо «Главгосэкспертизы России», констатирующее конкретную величину превышения сметной документации по всем 7 объектам.
Нижегородский кейс в лидерах по уровню «погрешности» и вознаграждению компании-проектировщика – госконтракт ФГУП «Спорт-Инжиниринг» получило за 890 млн руб., а ошиблось в расчетах на 208 млн руб. «При устранении выявленных ошибок, – резюмируют авторы бюллетеня Счетной палаты, — сметная стоимость проектно-изыскательских работ (по нижегородскому стадиону – Ред.) может составить ориентировочно 245 млн рублей». Они отмечают, что специалисты «Спорт-Инжиниринга» использовали федеральный реестр нормативов по базовым ценам проектных работ, но считают, что «при расчете стоимости был неправомерно применен ряд повышающих коэффициентов». В итоге, соотношение стоимости госконтракта к стоимости самих работ – 3 к 1.
17 октября 2012 года смета была утверждена директором «Нижегородстройзаказчика» Вячеславом Александровым и согласована с «Нижегородсметой». В обоих учреждениях от комментариев наотрез отказались. Впрочем, объяснять, насколько обоснованы оценки «Росгосэкспертизы», не захотели и в самом «Спорт-Инжиниринг».
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
