Н.Новгород , 10 июл 2014, 16:12

Суд перенёс рассмотрение дела о стройке на Нижневолжской набережной в Нижнем Новгороде на 14 июля

Арбитражный суд Нижегородской области на заседании в четверг перенёс рассмотрение дела в отношении московской фирмы "Трейд-Парк" о расторжении договора аренды земельного участка на Нижневолжской набережной в Нижнем Новгороде под строительство туристического комплекса на 14 июля.

Как сообщил корреспондент РБК-Нижний Новгород, судья Ирина Трибинская потребовала предоставить заключение экспертизы со стороны ответчика в отношении причальной стенки, копию которой они должны были направить в Арбитражный суд Нижегородской области для приобщения к материалам дела и в ТУ Росимущества в Нижегородской области, которое выступает заявителем по делу.

В свою очередь представители "Трейд-Парка" заявили ходатайство о предоставлении возможности истребовать документы у "Волжского управления государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта" для определения границ объекта, взаимосвязи причальной стенки и объекта строительства.

rbc.group

В частности, "Трейд-Парк" заявляет, что в своём иске ТУ Росимущества указывает на возможное нанесение ущерба строителями причальной стенке. При этом истец якобы не доказал фактического ущерба, а проведённая им экспертиза на может установить возможные внутренние дефекты гидросооружения. Следовательно, предположение Росимущества о наносимом причальной стенке ущербе не может рассматриваться в качестве аргумента.

rbc.group

Кроме того, экспертизой Росимущества якобы не доказано, что причальная стенка и объект строительства имеют совмещения.

По мнению представителей Росимущества, в материалах дела содержится достаточно оснований для точного определения причальной стенки и её площади.

Представленные истцом сведения экспертизы говорят о том, что причальная стенка и объект строительства имеют совмещение.

Напомним, проблемная стройка около Речного вокзала на Нижневолжской набережной продолжается уже 6 лет.

ФАС Волго-Вятского округа на заседании 28 марта постановил отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью и передать дело на новое рассмотрение, которое и должно было состоятся в четверг.