Лента новостей
Все новости Н.Новгород
Связанный с Ролдугиным фонд объяснил получение лицензии на алкоголь Бизнес, 19:48 Россия обогнала Саудовскую Аравию по добыче нефти Экономика, 19:44 Европейский бизнес заявил о влиянии дела Baring Vostok на инвестклимат Общество, 19:39 Семь депутатов объявили о выходе из Лейбористской партии Великобритании Политика, 19:19 Пользователи со всего мира пожаловались на сбои в работе Office 365 Технологии и медиа, 19:16 СМИ узнали об интересе «Зенита» к аргентинскому футболисту «Ромы» Спорт, 19:16 Глава CME объяснил зависимость успеха криптовалют от крупных государств Крипто, 19:10 «Триумф» попал в шторм: что случилось с ракетами С-400 для Китая Политика, 19:01 Партнер OneWeb в России прокомментировал получение контроля в СП Технологии и медиа, 18:57 Чек-лист: 5 лайфхаков для дома в сезон простуд РБК и Philips, 18:52 Суд в Иркутске вынес приговор ВИЧ-диссидентке после смерти дочери Общество, 18:48 «Первое коллекторское бюро» опровергло контроль со стороны Калви Бизнес, 18:41 В Сочи завели дело против насмерть сбившего девочку полицейского Общество, 18:38 «Автомобилист» досрочно выиграл регулярный сезон в Восточной конференции Спорт, 18:24
Н.Новгород ,  
0 
Облправительство отсудило у застройщика Kempinski Plaza 2,5 млн руб.

Застройщик Kempinski Plaza в Нижнем Новгороде, ООО "Волга-Инвест" выплатит 2,5 млн руб. неустойки в пользу правительства Нижегородской области, сообщается в материалах на сайте арбитражного суда.

Компания заявила о начале строительства отеля еще в 2008 году, когда был заложен первый камень, однако с тех пор не смогла найти деньги, чтобы приступить к работам. В итоге в мае прошлого года инвестсовет при губернаторе Нижегородской области отказался продлевать сроки сдачи объекта, а в ноябре региональный мининвест подал на застройщика суд.

Согласно определению, опубликованному на сайте арбитража, облправительство заявило исковые требования на общую сумму 36,4 млн руб., в том числе 26,3 млн руб. неустойки за несвоевременное получение разрешения на строительство, 13 млн руб. основного долга по внесению платежей в счет оплаты компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, а также более 1,1 млн руб. пеней.

Суд признал требования облправительства завышенными, обосновав это тем, что истец не предоставил доказательств неблагоприятных последствий нарушения условий договора, и удовлетворил иск частично.​