Н.Новгород , 13 фев 2018, 16:16

Нижегородский арбитраж отказал миноритариям ГАЗа в иске к Олегу Дерипаске

Ранее фонды под управлением Prosperity Capital Management обвинили Дерипаску в выводе 11,45 млрд руб. с помощью схемы займов, которые были выданы связанным с конечным бенефициаром сторонам, а затем обесценены

Фото: Михаил Солунин/РБК

Арбитражный суд Нижегородской области в понедельник отказал миноритариям ПАО "Горьковский автомобильный завод" в иске к президенту "Группы ГАЗ" Вадиму Сорокину и бенефициару компании Олегу Дерипаске, сообщается в материалах на сайте арбитража.

Напомним, исковое заявление в сентябре прошлого года подали три зарегистрированных на Каймановых островах фонда под управлением Prosperity Capital Management (The Prosperity Cub Fund, The Prosperity Quest Fund и The Russian Prosperity Fund), которым на тот момент принадлежало 6,86% в ПАО "ГАЗ". Миноритарные акционеры обвинили Дерипаску в выводе 11,45 млрд руб. с помощью схемы займов, которые были выданы связанным с конечным бенефициаром сторонам, а затем обесценены. "Компания уже многие годы не платит дивиденды (речь идёт о дивидендах, выплачиваемых по обыкновенным акциям — ред.), но в течение 2012–2014 годов выдавала многомиллиардные займы компаниям, связанным с основным владельцем, которые затем погасила", — рассказал РБК представитель Prosperity Capital.

Согласно отчетности, в 2012 году "Группа ГАЗ" выдала такие займы компаниям, контролируемым конечным акционером, на сумму 4,4 млрд руб., в 2013 году — на 5,2 млрд руб. и в 2014 году — на 5,3 млрд руб. В 2015 году компания начала списывать их: тогда погашение займов на 3,4 млрд руб. было перенесено на неопределенный срок. В 2016 году на неопределенный срок перенесены займы на 2,3 млрд руб., кроме того, компания признала убыток от обесценения выданных займов еще на 5,69 млрд руб.

rbc.group

Представитель "Группы ГАЗ" объяснил агентству, что компания "выдавала займы с целью получения процентного дохода, который составит по данным кредитам в общей сложности несколько миллиардов рублей". По его словам, эти займы не были аннулированы и будут погашены: в отчетности по МСФО они были отражены в резерве с учетом консервативной оценки долгосрочных финансовых вложений, которая действует на фоне негативных макроэкономических условий в отношении всех контрагентов — как связанных сторон, так и внешних поставщиков и партнеров. После изменения экономической ситуации резерв будет восстановлен, обещали ранее в пресс-службе "Группы ГАЗ".

rbc.group

Ранее Prosperity Capital уже подавал иск к компании в сентябре 2013 года: тогда фонд требовал взыскать с членов совета директоров ГАЗа более 650 млн руб., но суд отклонил это требование.

Комментируя нынешний отказ миноритариям в иске, в "Группе ГАЗ" сообщили, что удовлетворены решением суда, которое "в очередной раз подтверждает, что претензии к ГАЗу фонда Prosperity являются безосновательными". "Prosperity с 2013 года атакует ГАЗ многочисленными исками, которые по итогам разбирательств были отклонены в судах всех инстанций, включая Верховный суд. Мы сожалеем, что отбиваясь от нападок фонда компания вынуждена тратить время и ресурсы на такую непродуктивную деятельность, так как надуманность и неправомерность этих атак на ГАЗ была уже неоднократно доказана", — добавили в пресс-службе компании.