Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 6 июня
EUR ЦБ: 87,03 (-0,07)
Инвестиции, 05 июн, 16:28
Курс доллара на 6 июня
USD ЦБ: 81,33 (+0,45)
Инвестиции, 05 июн, 16:28
Все новости Н.Новгород
Монахам УПЦ дали три дня на уход из Киево-Печерской лавры Общество, 13:01
Взломщик Atomic Wallet применил популярный у хакеров из КНДР криптомиксер Крипто, 13:00
Агент сообщил о проблемах российских теннисистов с британскими визами Спорт, 12:57
Летние школы в России и за рубежом РБК+, 12:52
«Тренд на закручивание гаек». К чему приведет конфликт SEC и Binance Крипто, 12:50
Сеул поднял истребители из-за пролета военных самолетов России и КНР Политика, 12:48
«Тоттенхэм» возглавил первый в истории АПЛ австралийский тренер Спорт, 12:47
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Квартиры рядом с парками РБК и ПИК, 12:30
Ходаковский заявил о возвращении контроля над Новодонецким Политика, 12:30
Киев, ЕС и Лондон заявили об ответственности России за обрушение плотины Политика, 12:27
Минюст заявил об отсутствии замечаний к проекту о налоге на сверхприбыль Финансы, 12:27
Tesla так не может. Первый тест-драйв электромобиля Avatr 11 Авто, 12:24
Разрушение плотины Каховской ГЭС и затопление территорий. Главное Политика, 12:15
Как с ходу завоевать доверие собеседника, который ничего о вас не знает Pro, 12:15
Н.Новгород ,  
0 

Чувашская компания обвинила «Волжское пароходство» в причинении убытков

Чувашский химический завод ПАО «Химпром» подал жалобу на судоходную компанию «Волжское пароходство» в связи с причинением убытков на 30 млн руб. из-за расторжения договора на поставку минерального галита, пишет «Коммерсантъ-Приволжье».

Жалобу рассматривает управление ФАС по Нижегородской области. Представители ПАО «Химпром» отмечают, что, будучи основным игроком на рынке перевозок технической соли, «Волжское пароходство» не должно было расторгать договор в середине навигационного сезона.

Представитель химзавода Максим Древаль сообщил, что таким образом судоходная компания ввела предприятие в заведомые убытки, поскольку оно было вынуждено обращаться к более мелким перевозчикам и вывозить сырье по железной дороге по высоким тарифам.

В «Волжском пароходстве» пояснили, что расторгли договор в связи с просроченными платежами «Химпрома» за поставку груза на общую сумму почти 10 млн руб. Ответчик считает, что не несет ответственности за убытки химзавода и не нарушил антимонопольное законодательство.

Рассмотрение дела в Нижегородском УФАС продолжится в мае. Его исход будет зависеть от того, будет ли доказано, что «Волжское пароходство» действительно занимает доминирующее положение на рынке перевозки технических солей. При наличии таких доказательств судоходную компанию признают виновной в нарушении ч.1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».

Теги