Чувашская компания обвинила «Волжское пароходство» в причинении убытков
Чувашский химический завод ПАО «Химпром» подал жалобу на судоходную компанию «Волжское пароходство» в связи с причинением убытков на 30 млн руб. из-за расторжения договора на поставку минерального галита, пишет «Коммерсантъ-Приволжье».
Жалобу рассматривает управление ФАС по Нижегородской области. Представители ПАО «Химпром» отмечают, что, будучи основным игроком на рынке перевозок технической соли, «Волжское пароходство» не должно было расторгать договор в середине навигационного сезона.
Представитель химзавода Максим Древаль сообщил, что таким образом судоходная компания ввела предприятие в заведомые убытки, поскольку оно было вынуждено обращаться к более мелким перевозчикам и вывозить сырье по железной дороге по высоким тарифам.
В «Волжском пароходстве» пояснили, что расторгли договор в связи с просроченными платежами «Химпрома» за поставку груза на общую сумму почти 10 млн руб. Ответчик считает, что не несет ответственности за убытки химзавода и не нарушил антимонопольное законодательство.
Рассмотрение дела в Нижегородском УФАС продолжится в мае. Его исход будет зависеть от того, будет ли доказано, что «Волжское пароходство» действительно занимает доминирующее положение на рынке перевозки технических солей. При наличии таких доказательств судоходную компанию признают виновной в нарушении ч.1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».
Дайджест актуальных трендов. Электрокары, открытый банкинг и осознанное потребление
От стратегии к тактике. Как избежать рисков во время цифровой трансформации
Лёгкие на подъём. Какие возможности есть у российского рынка индустриальной недвижимости
