УФАС доказало сговор ЕЦМЗ и четырех поставщиков
Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области огласило заключение об обстоятельствах дела в отношении муниципального предприятия «Единый центр муниципального заказа» (ЕЦМЗ).
«Анализ представленных в антимонопольный орган материалов свидетельствует о заключении антиконкурентных соглашений», - сообщает УФАС.
Признаки сговора выявлены в договорах ЕЦМЗ с ЗАО ПКФ «Русагрогрупп», ООО «Бона Фиде Трейдинг», ООО «Нижегородская продовольственная компания» и ЗАО «Молоко».
В отношении еще одного поставщика - ООО «Бутурлинское молоко», рассмотрение дела прекращено из-за отсутствия материалов, подтверждающих наличие сговора.
Участники дела, а также еще одно заинтересованное лицо - администрация Нижнего Новгорода, могут в течение пяти рабочих дней подготовить мотивированные возражения по заключению УФАС об обстоятельствах дела. Окончательное решение антимонопольного ведомства планируют вынести 30 апреля.
В марте текущего года УФАС предписало аннулировать итоги двух аукционов «Единого центра муниципального заказа», по которым организатор школьного питания закупил мясную и молочную продукцию на 335,8 и 527,85 млн руб. соответственно.
Жалобу на действия ЕЦМЗ подало ООО «Нижегородская логистическая компания». По мнению представителей компании, документация закупок содержит ряд практически идентичных нарушений законодательства.
В частности, лоты аукционов были неправомерно укрупнены путем включения в их состав адресов учреждений, с которыми ЕЦМЗ не заключил контракты на поставки продуктов питания в 2019 году. При этом места доставки расположены во всех восьми районах города, и их объединение в один лот, по мнению заявителя, ограничивает потенциальное количество участников закупки.
В ЕЦМЗ произошедшее объяснили технической ошибкой.
Накануне стало известно, что УФАС выиграло суд о признании конкурса по организации школьного питания в Нижнем Новгороде недействительным. Речь идет о конкурсе в 143 школах Нижнего Новгорода, победителем которых стало МП «ЕЦМЗ». В числе требований, которые предъявлялись к претендентам, были опыт работы в сфере детского питания не менее трех лет, а также возможность вложения инвестиций в модернизацию и ремонт школьных пищеблоков. По мнению конкурсной комиссии, заявка ЕЦМЗ оказалась единственной полностью соответствующей установленным требованиям.
После того, как ФАС выдала предписание об отмене итогов конкурса, нижегородская мэрия обратилась с иском в арбитражный суд Москвы. В администрации заявили, что готовили конкурсную документацию совместно с региональным УФАС, а весь пакет документов отправили для оценки в городскую прокуратуру. Однако суд в итоге встал на сторону антимонопольной службы.
За то время, пока шло судебное разбирательство, ЕЦМЗ регулярно закупал продукцию у единственных поставщиков в обход конкурсных процедур: в частности, только в январе-феврале 2019 года сумма таких закупок составила порядка 800 млн руб.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
