Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Н.Новгород
Путин поручил Генпрокуратуре проверить применение закона об иноагентах Политика, 15:34 В Чечне около 90 тыс. человек остались без света Общество, 15:32 Число погибших в результате землетрясения в Турции возросло до 22 человек Общество, 15:21 Москва сочла провокацией высылку дипломатов из Болгарии Политика, 15:16 Си Цзиньпин провел посвященное борьбе с коронавирусом заседание политбюро Общество, 15:12 ВШЭ одобрила запрет на политические заявления от лица университета Общество, 15:07 Хуснуллин назвал первый шаг для реновации жилья по всей России Общество, 14:59 Теннисист Медведев второй раз подряд вышел в 1/8 финала Australian Open Спорт, 14:41 Путин поручил проверить законность приговора участнику митингов Котову Общество, 14:40 Близкий к Суркову эксперт заявил о его финальном решении об отставке Политика, 14:35 В Петербурге задержали организатора сети борделей Общество, 14:28 Международный конкурс тревел-фото TPOTY объявил победителей Стиль, 14:27 Устроивший смертельное ДТП в Москве водитель за год получил 650 штрафов Общество, 14:17 Радиоведущая рассказала о реакции Помпео на вопросы об Украине Политика, 13:58
Н.Новгород ,  
0 

«Лента» оспорила решение о дискриминации поставщиков курицы

ООО «Лента», управляющее сетью одноименных гипермаркетов, оспорило в Первом арбитражном апелляционном суде решение Нижегородского УФАС, которое оштрафовало ритейлера на 4 млн руб. за дискриминацию поставщиков.

Напомним, в декабре комиссия антимонопольной службы признала нарушение торговой сетью п. 1 ч. 1 ст. 13 закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ». Постановление о назначении штрафа было вынесено в июне этого года.

В Нижегородском УФАС считают, что дискриминации подверглись семь поставщиков алкогольной продукции (ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», ООО «Бальзам», ООО «Растяпино», ООО «Сордис», ООО «БМР» и ООО «ЦДА «Сомелье»), а также два поставщика куриного мяса (АО «Линдовское» и ООО «Управляющая компания «Русское поле»). Ритейлер установил для них санкции за несоблюдение уровня исполнения заказов, при этом различия в суммах штрафов не зависели от условий поставок.

Решение апелляционного суда, вынесенное накануне, подтверждает решение суда первой инстанции касательно двух поставщиков куриного мяса, вынесенное в июне: в определении нижегородского арбитража отмечалось, что штрафные санкции были прописаны в типовых договорах с поставщиками, которые, в свою очередь, не заявляли о нарушениях своих прав, а дифференцированные условия договоров не являются достаточным или необходимым условием для установления факта дискриминации. В августе «Лента» также оспорила в первой инстанции аналогичное решение нижегородского УФАС о дискриминации поставщиков алкоголя.