Депутат ЗС НО сообщил от отказе властей РФ от строительства гидроузла
Депутат законодательного собрания Нижегородской области Максим Волков (фракция КПРФ) на своей странице в Fасebook пишет, что правительство РФ отказалось от проекта строительства низконапорного гидроузла в Балахнинском районе. По его словам, официально об этом решении будет объявлено в ближайшие дни.
Стоит отметить, что на прошлой неделе Верховный суд отказал господину Волкову, экологу Кларе Романовой, а также жителям Балахнинского района Анне Горшковой, Алексею Жихареву и Владимиру Шишкину в удовлетворении иска к федеральному правительству. В этом иске заявители происли суд исключить строительство плотины из госпрограммы «Развитие транспортной системы». Мотивирочная часть решения пока не опубликована, истцы ранее утверждали, что будут обжаловать решение суда.
Комментируя ситуацию, Максим Волков заявил, что жители района «проиграли сражение, но выиграли войну». «Федеральное правительство увидело реальный протест и приняло во внимание мои доводы и доводы активистов», — полагает депутат.
Напомним, что проект плотины, на строительство которой собирались выделить 43 млрд руб., подвергся критике экологов. Они указывали на то, что гидроузел нанесет региону ущерб, в разы превышающий стоимость самого объекта. Руководитель нижегородского экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов ранее пояснял, что подтопление затронет дубраву у Городца, которая является особо охраняемой природной территорией. Кроме того, в связи с утратой мест обитания могут быть уничтожены редкие виды птиц, а сброс сточных вод проектом предусмотрен в зоне санитарной охраны питьевого водозабора.
В качестве альтернативного варианта возобновления судоходства на Волге эксперты предложили изменить режим стока через Городецкий гидроузел. Вариант со строительством третьей нитки шлюзов публично поддерживает правительство Нижегородской области — стоимость его реализации без учета дноуглубительных работ оценивается в 7,5 млрд руб.
Заказчик строительства новой плотины ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» не подтвердил «Ъ-Приволжье» информацию об отказе правительства РФ от проекта. Там отмечают, что по альтернативному варианту пока нет даже предпроектных наработок и считают строительство гидроузла единственным возможным сценарием возобновления судоходства.
В отзыве Минтранса на иск нижегородцев, который опубликовало издание Koza.press, говорилось, что подтопление территории ожидается преимущественно в предполагаемых границах строительства сооружения вплоть до деревни Ляхово. Городская территория Балахны, считают авторы отзыва, сейчас уже подтоплена наполовину, и сезонное водохранилище увеличит эту зону не более чем на 5,5% с учетом предлагаемых мер инженерной защиты (устройство насосных станций, ремонт и частичная реконструкция дренажно-осушительной системы в Заволжье, устройство лучевых дренажей и перехватывающих каналов, а также расчистка мелиоративной сети в Балахне, берегоукрепительные работы). В министерстве также ссылаются на отчет Института экологии Волжского бассейна РАН, эксперты которого заявляют, что на территории дубравы у Городца нет уникальных объектов растительного и животного мира, а сам памятник природы находится в состоянии дигрессии — на основании этих заключений там считают допустимым ущерб, который будет нанесен территории в период наполнения водохранилища.
Представители Минтранса заявляют, что второй этап документации по проекту гидроузла сейчас проходит госэкспертизу. Источники Koza.press, однако, сообщили, что ее изъяло следствие по факту дела о хищении более 300 млн руб. при подготовке проекта.
