Н.Новгород⁠, 05 июн 2018, 12:01

Экс-глава Кстовского района попросил переквалифицировать дело о взятке

На предварительном заседании по делу Кирилл Культин попросил квалифицировать его действия как мошенничество, заявив, что в этом случае согласен на особый порядок рассмотрения, который предполагает признание вины и раскаяние

Фото: Михаил Солунин/РБК

Бывший глава администрации Кстовского района Кирилл Культин, в отношение которого рассматривается уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст.290 УК РФ) попросил квалифицировать его действия как мошенничество, что является менее тяжким преступлением, пишет "Коммерсантъ". На заседании суда Культин заявил, что в случае переквалификации согласен на особый порядок рассмотрения дела, который предполагает признание вины и раскаяние.

Напомним, Культину вменяется получение взятки в особо крупном размере от председателя комитета кредиторов кстовского МУП "Водоканал" Олега Захарова за содействие при проведении процедуры банкротства муниципального предприятия. По версии следствия экс-глава Кстовского района согласился за 3 млн руб. помочь реализовать план мероприятий по замещению активов должника путем создания акционерного общества на базе МУПа-банкрота. Со стороны чиновника предусматривалось содействие в определении перечня имущества должника, передаваемого во вновь создаваемое акционерное общество, а также обращение к земскому собранию района для принятия уполномоченным органом решений об одобрении крупной сделки и о передаче в муниципальную собственность имущества МУПа, не вошедшего в активы нового акционерного общества.

Кирилла Культина задержали в сентябре прошлого года в одном из ресторанов нижегородского ТРЦ "Фантастика" при получении первой части взятки в размере 1,5 млн руб. Как стало известно на заседании Нижегородского районного суда, чиновнику передали 155 тыс. руб. и резаную бумагу, имитирующую более 1 млн руб. Сам чиновник ранее заявлял, что к деньгам не прикасался, а передача взятки, проходившая под контролем ФСБ, была провокацией, а на суде сообщил, что считает произошедшее мошенничеством.

rbc.group

Культин напомнил, что руководство предприятием-банкротом по закону осуществляет конкурсный управляющий, которые также формирует имущество предприятия-должника. "Мне вменяются в вину те действия, которые по законодательству не входили в мою компетенцию и не относились к полномочиям местной администрации", – приводит слова чиновника "Ъ". Кроме того, Кирилл Культин сообщил, что у администрации "не было необходимого количества голосов в комитете кредиторов для принятия каких-либо решений", и что он не мог повлиять на процессы, связанные с банкротством водоканала, которое началось задолго до его назначения на должность.

rbc.group

На заседании суда чиновник также попросил заменить ему меру пресечения на домашний арест, однако, как выяснилось, к делу были приобщены заявления от свидетеля Захарова и инженера водоканала, которые возражали против освобождения бывшего чиновника, считая, что он будет им мстить. В итоге суд оставил Культина под арестом до 21 ноября. Рассмотрение его уголовного дела начнётся 15 июня.