Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Н.Новгород
Энди Маррей выиграл первый турнир после операции по замене сустава Спорт, 22:39 В НАТО не увидели смысла в моратории на установку ракет средней дальности Политика, 22:21 Times узнала о готовности дать Лондону отсрочку по Brexit до февраля Политика, 22:07 Слуцкий сравнил свою зарплату в «Витессе» и ЦСКА Спорт, 22:05 Число пострадавших из-за ДТП с трамваем в Петербурге выросло до 13 Общество, 21:50 6 советов: как избежать ошибок при создании собственного бизнеса РБК и HUAWEI, 21:48 Ле Пен предложила исключить Турцию из НАТО из-за операции на севере Сирии Общество, 21:38 «Динамо» сыграло вничью с «Краснодаром» в чемпионате России Спорт, 21:32 Росприроднадзор решил проверить все дамбы в России после ЧП в Сибири Общество, 21:29 Эрдоган обозначил США и Евросоюзу условия для возобновления боев в Сирии Политика, 21:16 Трое американских военных погибли на учениях в штате Джорджия Общество, 21:00 На корабль ВМС США начали устанавливать первый боевой лазер Общество, 20:48 Harley-Davidson с подписью папы римского продали на аукционе за £42 тыс. Общество, 20:44 «Манчестер Юнайтед» прервал 8-матчевую серию побед «Ливерпуля» в АПЛ Спорт, 20:41
Н.Новгород ,  
0 
Нижегородская область сохранила позиции в ТОП-20 AV RCI
Наивысших оценок в Индексе конкурентоспособности регионов AV Group удостоилась технологическая и инновационная составляющая Нижегородской области; хуже всего эксперты оценили качество человеческого капитала
Несанкционированная свалка отходов вблизи ИТ-парка "Анкудиновка" в Нижнем Новгороде, апрель 2015 года (Фото: Анастасия Макарычева/РБК)

Нижегородская область сохранила позиции в ТОП-20 Индекса конкурентоспособности субъектов страны (AV RCI), следует из данных исследования AV Group, представленного в рамках форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России» в конце октября при участии представителей Госдумы и Минэкономразвития РФ.

Оценка конкуренции субъектов проводилась с учетом рыночных факторов; степени развития государственных, частных и общественных институтов; инвестиционной привлекательности и эффективности регионов; человеческого капитала, природных ресурсов и развития технологий, в том числе инновационных.

По итогам 2015 года Нижегородская область заняла в рейтинге 16-е место, поднявшись на одну строчку по сравнению с 2014 годом и на пять — по сравнению с 2013-м. Таким образом, регион показал один из лучших результатов по общей динамике развития за последние два года, отмечается в исследовании. 15-е и 17-е места достались Челябинской и Воронежской области соответственно.

Среди субъектов ПФО наилучший результат показал Татарстан (3-е место) и Самарская область (7-е место), вошедшие в ТОП-7 субъектов, называемых по классификации AV Group “полюсами роста” (на их долю приходится 42% совокупного ВРП, 30% всех инвестиций, в них также сосредоточено 28% экономически активного населения страны). В ТОП-20 также попали республика Башкортостан (11-е место) и Пермский край (20-е место).

Совокупность рыночных показателей (общий объем, доля внешнего и внутреннего рынка страны) Нижегородской области аналитики оценили на 2,19 балла (каждый фактор оценивался от 0 до 5, 2,5 — среднее по России), что дало региону 15-й результат среди субъектов.

Наибольшей оценки удостоилась технологическая и инновационная составляющая региона (3,55 балла, 4-е место в стране), финансовая система также признана одной из лучших в стране (2,54 балла, 8-е место). По общему уровню инвестиций и финансового капитала область заняла 15-е место с результатом 2,96 балла.

Инвестиционная емкость региона в период на 2014-2018 годы оценивается экспертами в $ 30,8 млрд, что превышает показатели одна из лидеров рейтинга — Самарской области ($ 23,2 млрд).

Наиболее уязвимым местом региона Нижегородской области, по версии аналитиков AV Group, оказалось качество человеческого капитала (2,24 балла, 33-е место). В частности, регион получил низкие оценки в сферах здравоохранения (59-е место), экологии (57-е место) и безопасности (78-е место). 

Производительность труда оказалась ниже как средних показателей по ТОП-20, так и средних значений по России в целом, при этом темпы роста ВРП опережают среднероссийские (5% в регионе, 3,7% — в среднем по стране; учитывались среднегодовые темпы прироста за 2009-2013 годы).