Лента новостей
Все новости Н.Новгород
На севере Москвы загорелся автобус Общество, 12:22 Новейшая история мирового китобойного промысла Партнерский материал, 12:20 Высокая конкуренция: как создать сеть магазинов натуральных продуктов РБК и «Билайн» Бизнес, 12:18 В австрийской OMV заявил о конце «украинской монополии» на транзит газа Бизнес, 12:13 Госдума запретила военным пользоваться гаджетами на службе Общество, 12:11 «Ростех» создаст холдинг на базе производителя оружия для спецназа Политика, 12:07 Как не бояться психотерапии Спецпроект РБК PINK, 12:06 При посадке во Внуково у самолета Utair треснуло стекло Общество, 12:04 Миллиардер Тим Дрейпер рассказал о перспективах рынка криптовалют Крипто, 11:54 Россияне за пять лет стали реже заключать браки Общество, 11:50 Аппарат омбудсмена сообщил о нарушениях прав 43 россиян в тюрьмах Украины Общество, 11:40 «Размер компании не главное»: о чем рассказал Bloomberg глава Mars Pro, 11:39 АФК «Система» продаст контрольный пакет своего девелопера «Эталону» Бизнес, 11:38 В Монголии 247 человек отравились после посещения KFC Общество, 11:29
Н.Новгород ,  
0 
Собственник и арендатор "Нижегородского универсама" пошли в суд
В интервью СМИ Андрей Климентьев не исключил возможности "уличных боев" с владельцами Seven
Фото: Анастасия Макарычева/РБК

Владелец "Нижегородского универсама" Андрей Климентьев, известный общественности в том числе по нескольким уголовным делам, накануне от лица своей компании "Парма" подал иск в отношении одного из арендаторов, ООО "Продукт-НН" (управляет сетью магазинов Seven, владельцем является бизнесмен Евгений Осокин – ред.). Согласно материалам арбитража, "Парма" требует взыскать с "Продукт-НН" 16,7 млн руб., которые компания задолжала за аренду торговых площадей.

Как пишет "Коммерсантъ", доступ владельцев магазина к имуществу был ограничен собственником под предлогом ремонта универсама, тем самым владелец торговых площадей попытался воспрепятствовать вывозу товара и оборудования. В свою очередь, представители Осокина заявили о том, что собственник препятствует торговой деятельности при действующем договоре аренды и обратились в правоохранительные органы, которые провели опись удерживаемого имущества.

Долговые обязательства перед Климентьевым в "Продукт-НН" отрицают; представитель Евгения Осокина сообщил РБК-Нижний Новгород, что прокомментирует ситуацию ближе к концу недели. По информации "Ъ", причиной нежелания сторон идти на компромисс является конфликт месячной давности, в ходе которого Андрей Климентьев начал вывоз зерна со складов другого предприятия Осокина, ООО "Сеченовская нива", также якобы в счет уплаты задолженности по аренде площадей универсама. Рассмотрение спора между собственником и арендатором в арбитраже назначено на 16 июня. Сам бизнесмен Климентьев тем временем, не исключает возможности "уличных боев" с арендатором-должником, если тот до этого времени продолжит пытаться вывезти имущество из магазина, сообщил он изданию.

Как сообщалось, в марте прошлого года с иском о банкротстве ОАО "Универсам Нижегородский" обращалось минимущества Нижегородской области. Согласно заявлению, владельцы универсама задолжали более 2,5 млн руб. по аренде земельных участков. Ранее министерство пыталось взыскать задолженность в судебном порядке в 2013 и 2014 годах — арбитраж встал на сторону истца, однако компания требуемую сумму не выплатила. В результате в рамках последнего иска появилось дополнительное требование о выплате накопившихся пени в размере более 494 тыс. руб.

В январе текущего года суд прекратил дело обязал ОАО погасить задолженность перед кредиторами до 30 сентября 2016 года. Общая сумма требований министерства, налоговой и кредиторов к этому моменту превысила 360 млн руб. В начале мая, однако, суд принял к производству очередной иск о банкротстве "Универсам Нижегородский", поданный воронежской компанией АО "Энергетическая компания АтомСбыт".