Депутату ЗС НО Александру Бочкарёву продлили домашний арест до 19 мая
Депутату законодательного собрания, председателю НРО "Справедливой России" Александру Бочкарёву продлили срок домашнего ареста до 19 мая 2018 года, сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции региона.
Напомним, решением Московского районного суда Нижнего Новгорода от 23 ноября Бочкарёв был помещён под домашний арест. По версии следствия, в июне 2015 года депутат получил от частного лица 5 млн руб. за включение в муниципальный список кандидатов в депутаты городской думы Нижнего Новгорода VI созыва от "Справедливой России". По результатам выборов, человек, якобы подкупивший Бочкарёва, в городскую думу избран не был.
По данному факту было возбуждено уголовное дело в соответствии с ч.3 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп). 21 ноября Бочкарёв был задержан. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления он не признал.
В феврале 2018 года апелляционная инстанция Нижегородского областного суда отказала Бочкарёву в смене адреса для отбывания домашнего ареста. Сторона защиты настаивала на том, что в городе нет условий для прогулок арестованного, мотивируя этим необходимость перебраться за город. Следствие не высказало возражений, однако суд отказал в перемене адреса.
В январе прокуратура Нижегородской области обратилась в суд с требованием прекратить депутатские полномочия Бочкарёва. Как сообщалось, ранее в октябре 2017 года надзорный орган внёс представление о досрочном прекращении полномочий Бочкарёва в региональный парламент. В прокуратуре посчитали, что депутат нарушил антикоррупционное законодательство, поскольку он, работая на постоянной основе, принял участие в открытии социального рынка "Народный" в Севастополе, учредителем которого является его близкий родственник.
В том же месяце Бочкарёв инициировал рассмотрение вопроса о переводе его как депутата с постоянной на освобождённую основу. Тем не менее, заксобрание не лишило его мандата, как того требовала прокуратура. Позицию регионального парламента пояснил вице-спикер ЗС НО Александр Табачников, заявивший, что факт нарушения антикоррупционного законодательства должен подтвердить суд.